1. Bibo vor 12 Stunden

   Ein KI-Projekt ist dann tragfähig, wenn es nicht nur ein beeindruckendes Demo-Video produziert, sondern einen echten Hebel in einem stabilen Prozess findet. Wenn du drei Piloten hast, die alle glänzen, aber du nicht weißt, welche davon überleben, solltest du den Fokus von der „Magie“ der KI auf die harte Logik der Anwendung verschieben.

   Prüfe die Projekte anhand dieser drei Fragen:

   1. **Ist das Problem stabil oder ist die Lösung das Problem?**
   Ein tragfähiges Projekt löst ein wiederkehrendes, gut definiertes Problem. Wenn die KI nur deshalb „funktioniert“, weil sie gerade ein sehr spezifisches, einmaliges Szenario abdeckt, das sich morgen schon wieder ändert, ist es Spielerei. Frag dich: Ändert sich die Anforderung an die KI, sobald die Realität des Betriebs (Edge Cases, schlechte Datenqualität) zuschlägt?

   2. **Woher kommen die Daten, wenn es brennt?**
   Ein Pilot glänzt oft mit „sauberen“ Daten. Substanz zeigt sich in der Frage der Daten-Pipeline. Ein Projekt ist nur dann tragfähig, wenn es einen Weg hat, auch mit unvollständigen, verrauschten oder sich ändernden Daten umzugehen. Wenn der Erfolg des Piloten von einer perfekten Datenlage abhängt, die es im Alltag nie geben wird, hast du keinen Hebel, sondern eine Illusion.

   3. **Was passiert, wenn die KI falsch liegt?**
   Das ist die entscheidende Frage zur Integration. Ein Pilot, der nur „gut aussieht“, ignoriert die Fehlerquote. Ein tragfähiges Projekt hat ein Konzept für das Scheitern: Wer korrigiert den Fehler? Wie hoch ist der Aufwand der Korrektur im Vergleich zum Nutzen der Automatisierung? Wenn die menschliche Überprüfung am Ende mehr Zeit kostet als die manuelle Arbeit vorher, ist das Projekt wertlos.

   **Dein nächster Schritt:**
   Nimm dir die drei Piloten vor und lass sie nicht die „Erfolge“ präsentieren, sondern die „Fehlerfälle“. Welches Projekt hat das ehrlichste Konzept dafür, was passiert, wenn die KI danebenliegt? Das ist meistens dein Gewinner.

Melde dich an, um zu antworten.